“设计”是考虑的过程，而非光鲜的结果

设计，是一个寻求好解决方法的过程，持续的设计意味着持续的追求更好的解决方法。设计是过程，而非结果。大家会设计各种东西，包含界面、电器、家具、房子、CPU、体验、工作步骤、工具等等，但大家大家不会设计设计这种东西。

进一步说，假如你是设计师，那样这类东西其实不是你的全部产出，它们只不过你设计工作的副商品。设计步骤，是彻底考虑了解一些事物的步骤，这个步骤才叫做设计；在这个步骤的末端，就是那些实质可见的蕴含着考虑产物的副商品。有时候，大家会用设计这个名词来描述某种东西的样子。我觉得像风格、外观、美感、外表这类词才愈加适合。譬如更新至全新设计！这种话本该是更新至全新风格！才对。而所谓的过度设计，则应是过度风格化。将设计步骤的副商品称为设计，等于将结果与过程混为一谈，这种误解会致使设计师的认知角色被贬值。大家所能看到的设计产出或许是光鲜闪亮的，但将这类可见的东西称为设计便会错误的传达设计步骤与设计师的实质价值。当然，这并不意味着设计是某种精英群体的行为。一个工程师可以对设计师说“设计”是考虑的过程，而非光鲜的结果“设计”是考虑的过程，而非光鲜的结果目前链接：